“还有一个月就高考了，孩子需要一个安静的环境学习！”楼下广场舞杂乱的鼓点扰得街坊四邻心里发慌。临近中高考，广场舞扰民问题的投诉率又呈上升趋势，很多市民向热线反映该问题时，都建议出台相关政策。记者梳理了近期相关问题反映的70件案例，涵盖了北京的16个城区，其中64件市民对处理结果不满意而升级诉求。
望京文化广场上，两个音箱“合奏”，居民楼里意见大。
音乐一响声控灯长亮
“今天她来得够早的，走吧走吧，换地方。”5月11日晚6点多，望京文化广场上，两位老人正在下棋，忽见一辆白色电动三轮车慢慢悠悠开进了广场，顿时有点扫兴。再过半个小时，这广场上就找不到能安静对弈的地方了。那电动三轮车上头，两个大号的蓝牙音箱已经“跃跃欲试”了。
电动三轮车直奔广场中心的方尖碑，车上下来一位老人，在方尖碑下观察了一会儿，便支起了摊子，展开折叠长桌，摆上凳子，蓝牙音箱并排而放。过不久，跳广场舞的人从四面八方聚了过来，伴随着激烈的鼓点，舞蹈开跳了。
不远处，一位阿姨正独自跳舞，音乐播放设备是一部手机。很快她手机播放的音乐就淹没在了方尖碑下蓝牙音箱的“吼声”之中。只见那位阿姨等了一会儿，实在忍不了了，只好把手机收起来离开了广场。
“我记得您以前只有一个音箱啊！”一位女士和组织广场舞的老人聊了起来，老人一边弯腰调试音箱，一边回应说，一个音箱声音小，音乐听不清。
跳舞的人嫌声音小，可嫌声音吵的也大有人在。在望京文化广场的对面，便是望京西园三区和四区，居民频频反映广场舞扰民的问题，有人无奈拨打了。一位居民告诉记者，广场舞一年四季都有，而春秋两季是开窗通风的季节，他们总是被杂乱的鼓点扰得寝食难安。这里的广场舞要到晚上9点甚至10点才消停。
居民张女士说：“孩子要高考了，这最后一个月要好好复习备考，希望广场舞能停一停，哪怕声音小一点呢，大家相互体谅，相互留点余地。”
“这就是挑刺儿，隔着一条街呢，音乐能传到楼里去？”记者和几位跳广场舞的大爷大妈说起扰民的事，惹得他们不高兴了。
音乐能不能传到楼里，其实不必使用什么复杂的仪器来测试。记者注意到，随着天色渐暗，对面居民楼的声控灯便成了长亮状态。远处广场舞换曲子安静下来的那半分钟，楼道声控灯都灭了，在没有树丛遮挡的高楼层，这样的现象就更明显。望京文化广场上有一面高墙，和对面成排的居民楼遥相呼应，震耳的鼓点声从音箱里播放出来都带着回音。
从属地街道的反馈信息中记者看到，为了解决广场舞扰民的问题，属地街道做了大量工作，不仅安排了综合执法队员配合派出所对广场舞扰民行为进行劝导，还准备进一步完善广场噪音监测设备。在现场记者也看到广场的电子显示屏上都有“合理控制音量”的相关提示。
但是反映问题的市民对于整改效果并未认可。“投诉只能管一两天，但是太容易反弹了，恨不能刚劝导完当晚就反弹。除了劝导，还有没有更好的办法呢？”
广场舞花样翻新人挤人人挨人
傍晚出了西四地铁站，黑压压的小广场上人头攒动，目力所及之处便有上百人。在这个小广场上同时跳广场舞的，最多的时候能有7支队伍，各队为了能听清各自的音乐，音箱一个赛着一个的大。杂乱的音乐和鼓点声直往附近的胡同里钻。
今年随着疫情的好转，这里的广场舞开始复苏。记者长时间观察发现，最早出现在这里的是露天卡拉OK，最多的时候能有4组“人马”同时开唱。3月份以后，从形式到使用的设备可谓花样翻新，不仅唱跳齐全，甚至连“闪耀的灯球”都用上了。走在这个照明设备不足的广场上，灯球散发的彩光令人炫目。
距离广场最近的是羊肉胡同，此前居民多次反映广场舞扰民问题。5月11日记者再次来到现场，附近居民刘阿姨讲了前几天一次糟糕的经历。她告诉记者，对于这个小广场她一般是避之不及的，不仅声音扰民，这么多人黑压压挤在一起也觉得不安全。那晚她着急回家取东西，便从广场上穿过去。当晚人挤人人挨人的，她的鞋被一位正在蹦迪的男士踩掉了。黑灯瞎火的，低头也瞅不见，杂乱的音乐盖过了她“我的鞋呢”的求助。“最后是拿手机照着才找到了，不知道被跳舞的踩了多少脚。”
与西四地铁站广场舞“阵仗”相仿的，还有皇城根遗址公园北段的广场舞，同样是摩肩接踵，很多人都骑着电动车赶来跳广场舞。那些电动车在广场周围码放了一整排，连公园的进出口都堵死了。向东走是阳春胡同，这里的居民对广场舞噪音扰民问题多次说起：“茶余饭后，出了院门就听见广场舞的噪音，太吵了。”记者在现场感受了一下，顺着胡同往里多米，外面鼓点的声音才逐渐听不清了。
记者建议
智能干预可以一试
记者梳理了广场舞扰民的市民诉求后发现，当诉求单派往各区各街道后，解决流程大体相同：属地街道配合公安部门对广场舞人群进行劝导。可这一过程伴随着诸多无奈，多个街道向记者解释，广场舞人群庞大。但在处理这一问题时缺少有效手段，而且左右为难：噪音没有消除，居民意见大；减小音量，庞大的广场舞群体意见也很大。“说白了都是居民，弄得里外不落好，非常棘手。”
近期某视频网站上一位up主的视频挺火，他使用干扰器阻断蓝牙音箱信号。这种做法网友们评价褒贬不一，常被广场舞困扰的人大呼过瘾，也有冷静的网友指出这种办法过激。
记者发现，干扰器现在各大网络购物平台上都有销售，原本宣传的内容是防止孩子沉迷网络，不成想有人拿来对付广场舞。个人使用干扰器阻断蓝牙音箱信号的办法存在很大争议，却为约束广场舞扰民现象带来了启发，即源头约束。在广场舞扰民现象集中的点位安装噪音分贝测试仪，当广场舞音乐音量超过规定分贝后自动启动类似智能干预措施。这是否为可行之道，值得相关部门进一步思考。
相关新闻
风筝走了响鞭来
锻炼扰民何时了
“这还不如放风筝呢！”地坛公园东门外的一片小广场，刺耳的鞭声不断，这里成了响鞭爱好者的聚集地。过去在这片小广场上，放风筝的人不少，因为难以看清的风筝线，很多散步的人都害怕靠近。近期附近居民王先生向市民服务热线反映了相关问题，认为这里不适宜放风筝。王先生说，自从打过电话，放风筝的人还真就不来了，可是这里又被甩鞭子的人占了。早知道不打电话反映了，放风筝好歹没声音啊。
5月6日下午，记者来到了地坛公园东门外，在这片小广场上，甩鞭子的人已经操练开来。刺耳的声音从很远便能听到，若是靠近一些，几声鞭响震得耳朵生疼。小广场的两端都是林荫小路，从小路进入广场时，因为周边植被茂密，视野受阻，树丛挡着，只听见甩鞭子的声响却看不见人。很多行人都被声音吓得迟疑迈步，生怕一露头就挨一鞭子。
由此向远处走上几百米，这鞭声仍是“挥之不去”。王先生说，这练鞭子所占据的不仅仅是一块小广场，鞭响的穿透力很强，在周边散步纳凉的人都受影响，无论是从安全角度，还是从噪音的角度，都应该有人来管管。
无论是广场舞还是甩鞭，这些噪音较大的娱乐健身活动是否有约束办法？记者查阅法规发现，在《北京市文明行为促进条例》中规定，娱乐、健身时合理使用场地、设备、设施，避免干扰他人。其中在公共场所秩序方面重点治理的不文明行为，同样包括在街道、广场、公园等公共场所娱乐、健身时使用音响设备产生噪声，干扰周围生活环境。
（原标题：又到学子关键备考期广场舞再成投诉热点
音响一开，高层居民置身“回音壁”）
来源北京晚报记者景一鸣文并摄
流程编辑U
版权声明：文本版权归京报集团所有，未经许可，不得转载或改编。
本文来源：北晚新视觉网
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjszjzl/5382.html
