他们不关心疫情，他们只想煽动对立！
关于疫情，是封控还是放开，网络舆论沸沸扬扬讨论好些天了，“封控派”和“放开派”互相对立，始终没有能掰扯明白，这么做除了制造情绪对立和恐慌以外，没有任何意义。需要注意的是，本文用的是比较温和的“封控”和“放开”，而不是网友常用的“清零”和“躺平”两个带有明显极端情绪的词语。我认为，封控不等于清零，放开也不等于躺平。
有些词语是带有感情色彩的，当有人对你输出某种观点的时候，如果不吝啬地在字典里翻出来一组最极端感情色彩的词语，你就要警惕了，这个人一定是带有不可告人的目的。当发现一些自称“大陆北方网友”的人频繁活跃，在“封控派”和“放开派”之间左右横跳，各种反串，肆意煽动对立情绪、制造网友对病毒的恐慌情绪之后，我们如果还不能清醒地、理性地跳出固有的话术，就会一直被带节奏下去，无休无止的争论就失去了意义。
我的建议是，想讨论到底是封控还是放开这个问题，就得先搞明白境外势力想干什么。从网络舆论中，分辨出极端不和谐的杂音，并把它们剔除出去，讨论才有意义。
我想问大家一个问题，谁最关心我们中国的疫情？
是大洋对岸的美国吗？是英国的BBC吗？
显然，都不是！最关心我们疫情的，是我们的政府，是我们每个中国人自己！
既然如此，为什么要听境外势力的声音？为什么要被境外势力煽动？今天我们采取封控措施，境外势力诬陷我们不尊重生存权；明天我们采取放开措施，境外势力诬陷我们不尊重生命权。
这些都不是假设，而是已经发生了的事实！不管我们怎么做，境外势力都会以最坏的恶意揣测我们。疫情到现在三年了，在世界主要国家里，谁的新冠死亡人数（以人口基数比例计算）最少？谁的新冠死亡率最低？谁的通胀率最低？
中国！中国！还是我们中国！
疫情以来，我们的政府，以全世界最的低死亡率和死亡人数，保证了我们的生命权；以全世界最低的通胀率，保证了我们的生存权！不仅如此，我们国家还保证了全世界最高的外贸交易额以及顺差！这些都是有数据可查的呀！
为什么有些人偏偏不相信不会撒谎的数字，而去相信那些比我们死亡率高、比我们死亡人数多、比我们通胀率高的国家，对我们的肆意双标、肆意造谣的言论？
这么喜人的数据，是怎么来的？还不是我们政府一直采取正确的“动态清零”政策，还不是因为我们每个中国人，信任我们的政府、配合我们的政府，上到国家、下到个人，众志成城、共克时艰换来的吗？
为什么现在我们当中的有人开始动摇了？就因为境外势力的某些极端的措辞、恐慌的话语，戳痛了有些人的痛点？
也许有人会问我，会不会也是个“封控派”？或者，用极端情绪的话说，我是不是“清零派”？如果这么问的话，就说明，你依然没有跳出固化的思维定式。我什么派都不是，如果一定要给我安一个立场的话，我声明，我是“拥护政策派”！
大环境在变，防疫政策也要变！
现在，我们需要认清的两个现实是，第一，病毒的特性在变；第二，国际大环境在变！
和新冠病毒刚被发现的前两年相比，现在的病毒毒性变弱，也就是说，重症率和致死率降低了，但传染力却变强了。这一点，钟南山院士和张文宏教授，都有科普过，却没有引起网友足够客观的认识。没理由我们两年前相信敬爱的钟南山院士，而现在却视而不见吧？
除了中国，世界主要经济体，都不仅对疫情放开了防控，还陆续恢复了生产秩序。G20峰会的顺利召开，就是在释放一个信号——对于全球来说，新冠疫情已经暂告一段落，全球正在迈向“后疫情时代”！我们对入境人员的隔离措施，也调整成了“5+3”，为的就是尽可能地跟国际调整“时差”。“外松内紧”，势必会给国内的防控带来更大的压力，以前的疫情防控措施，显然已经跟不上国际大环境的需要了！
会不会全面放开？
短时间内不会，未来一定会！
世卫组织早已经声明，新冠病毒将会和人类长期共存。作为呼吸道传染的、变异速度快的冠状病毒，想彻底消灭，理论上来说，很难做得到。非典病毒是个例外，至今科学家们还没弄明白，非典是怎么就突然消失了的。
认清了这个现实，我们就应该清楚，“封控派”和“放开派”的很多争论就显得毫无意义！我们应该讨论的是，什么时候放开？怎么放开？毕竟，中国现在是世界第二大的经济体和最大的工业制造国，中国的发展离不开世界，同样，世界也离不开中国。我们国家确定的发展目标，是进一步开放经济，做好国内大市场和国际大市场齐同并进、统一发展。过于严苛的防疫措施，势必会成为发展道路上的绊脚石。所以，我们在这个阶段，出台了二十条措施！
至于何时放开，拐点有没有到来？现在还没有人能够给出明确的答案。
但重点是，放开不等于躺平！
境外势力混进“封控派”，制造恐慌、偷换概念，把放开等同于躺平！这是严重错误的！
我们要相信，国家始终把老百姓的生命权，放在最高的位置上，过去是、现在是，未来也一定是！这就是为什么我们国家没有像西方国家那样，一下子就放开，而是在循序渐进地调整防控。我们国家会吸取过去的防疫经验、吸取诸如新加坡等东南亚国家的放开经验，做出最符合我们国情的防控措施！
新冠病毒是不是大号感冒？
不是，就目前来看，不能等同于大号感冒！
我们要以国家的官方认定为准绳，现在我们的防疫部门给出的官方回应是，病毒的毒性变弱，感染阳性者无症状居多，有症状的也能一周左右自愈，这些情况确实跟流行感冒类似，但对老年人、没接种疫苗的、有基础病的人来说，还是有风险的。境外势力假装鼓励全面放开，有意把新冠病毒渲染成大号感冒，企图制造新冠病毒无害的谣言，麻痹民众对新冠的自我防控意识，无疑是在给我们的防疫添堵！
但也没必要夸大新冠病毒的毒性，实事求是，以国家疾控中心发布的信息，和以钟南山院士为首的专家解读为准，不歪曲、不误读、不夸大！
最后，提醒大家，现在是防疫攻坚战转型的关键时期，我们每个人应该做的，是紧跟国家发布的每一条相关信息，耐心、正确地解读。而不是在恐慌中、在无知中，被境外势力带节奏，掉入舆论陷阱、制造舆论对立，都是要不得的！
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjslczl/5434.html
