全国现有感染者30多万，包括有症状感染者和无症状感染者。
广州等城全面放开后，疫情越来越严峻，门诊前排起了长龙。
广州：
深圳：
上海：
北京也是。
各大发热门诊迎来了业务高峰，内部人满为患，外部队伍绵延十数丈，宛如一条长龙，颇为壮观。
纵观人类历史数千年，这样的场景只怕总共也没出现过几回。
发热者数量增长速度之快，令许多人猝不及防！
然而上班族还得继续上班，因为必须为生计而奔波，根本不敢有丝毫停歇。
奈何疫情来得太猛，纵使她们的信念再强、意志再坚定，身体也未必扛得住。
个别人还是“缴械投降”了，成了问诊者队伍中的一员，此刻脸上的焦虑是不言而喻的！内心的焦虑就更不用说了！
作为一名旁观者，我们似乎只看到队伍越来越长，而无法切身体会到问诊者此刻的真实心态。
队伍内部氛围似乎一片祥和，每一名问诊者似乎都挺正常，不像是有病的人。
旁观者之中若有小专，当看到这片祥和情景时，会不会乐观的表示，奥密克戎原来不过如此？
但无论他们如何乐观，如何表态，排队问诊者数量是越来越多，或许只有当某一天，这些小专们也倒下了的时候，才能切身体会到站着的难得！
该来的终究要来，一味回避是毫无意义的。
普通人该做的，就是做好个人防护。
上面所做的努力，我们看在眼里记在心上，默默的表达着内心的感激，但这次确实不太一样了，病毒的传染速度实在太快，各方都显得有些难以招架。
门诊部数量有限，人手更有限，基本上每一名医护人员都在连轴转。
但应付得了一时，应付不了一世。医护人员也是人，身体不是铁打的，也有病倒的那一天。
随着病例的增加，医护人员肯定会越来越劳累，体质肯定会越来越虚弱，身体抵抗力肯定会越来越差，病毒趁虚而入的机会肯定会越来越多。
在当前局势之下，这些战斗在第一线的大白们，不排除有累倒的那一天。
目前，发热门诊的数量，还远远满足不了需求。
问诊者数量呈指数级上升趋势，除非发热门诊的数量以对等速度扩增，否则，不排除医疗资源会出现严重挤兑情况。
目前，各媒体、各专家都在纾解民众情绪，呼吁民众不要囤积药物，以免造成不必要的医疗资源挤兑。
但民众对此似乎无动于衷，该买的买，该囤的囤，毕竟，现在是靠我们自己的时候了。
万一哪天阳了，万一哪天发展成了中症、重症咋办？
大城市之中不乏单身人士，形单影只，无依无靠，万一有个什么三长两短，谁来照顾他们？
也难怪，现阶段民众普遍缺乏安全感。
笔者在苏州租房住，且是一个人住，万一哪天阳了，就只能靠自己！
民众之所以如此焦虑，主要是因为新冠病毒对于绝大多数人来说，是一种未知病毒。或者说，大多数人都未曾感染过，不知其破坏力究竟如何。
也许，当他们都感染过一回后，就不会这般焦虑了。
但这可是要用时间、金钱，健康甚至生命为代价来换取的，付出的总成本可能远远大于账面数字，可能会严重影响一名患者的生计，甚至有可能直接导致他们丢失工作。
如果他们是家庭的顶梁柱，如果他们需要还贷，这种缺席可能是致命的。
笔者常住苏州，虽然没有外债，但面临的生存压力也不小，能切身体会到那些外地打工仔们焦虑的心情。
苏州这座城，紧邻上海，疫情地图上对应颜色是橙黄的，相比火红一片的北京等城情况好一些。
疫情三年，我一直安然无恙，但这一回，切切实实体会到了冬的寒意。
中午的时候，我特意给相关部门打了个电话，咨询了一下病毒感染者的治疗费问题。
对方的回答，让我的心一沉。
按照对方的说法，如果我现在感染了病毒，费用只能自理。
这跟一个月前大不相同。一个月前感染者的医疗费由医保和地方分担，患者几乎分文不出。
全面解封前，只有在医疗出现挤兑的情况下，患者才有可能被迫自费做核酸检测，医院治疗。
全面解封后，在疫情肆虐的大环境下，该有多少外地人面临这种生存窘境？
他们之中患有基础病的人应该比门诊数量还多吧？
如果他们是家庭的顶梁柱，舍得花这笔钱吗？
现在，疫情正冲向第一波高峰，从市内各大发热门诊前排队者数量来看，感染人数呈指数级上升趋势。
无症状是有传染性的，当感染者的免疫力降到一定程度后，就有可能转为有症状感染者。
随着防控的全面放开，目前有症状感染者数量正迅速上升，这其中究竟有多少病例是由无症状感染者转化而来的，估计没几个人知道答案。
目前，唯一能够让我们感到稍许心安的就是，奥密克戎的致死率貌似很低，低到大号流感水平。当然，这话不是我说的。
奥密克戎的再生数是18.6，在没有封控的前提下，一个人在2~3天内就会传染18个人。
总之，放开后的情况，远不如键盘侠们当初设想中的那般美好。
该来的还是来了，而且声势很猛，阵仗很大，场面颇为壮观！
排队就诊之人越来越多，一个个神情沮丧，愁眉苦脸，仿佛有人欠了他们的米，还了他们糠似的。
按照部分专家的说法，还没达到感染峰值呢！真到了那一天，队伍得排多长啊！
一些键盘侠被这种阵势吓怕了，希望回到封控前的状态。
他们设想中的情形应该是人们安居乐业，完全恢复到三年前的所谓自由、民主状态。
那时候没有封控，人民出行多方便呀，想去哪去哪，想干啥干啥。
想工作就工作，想回家就回家，没事儿跟朋友们一起聚一聚，出入各个场合也不用出示健康码、行程码，或24小时核酸检测阴性证明。
自广州、深圳等城全面解封后，其它城市也在低调而有序的放开。
时隔三年，久违的一幕，纷纷上演了。
人们纷纷走上大街，然后成群结队的去往某个方向，可能是一起去工作，也有可能是一起去吃饭。
身体健康的人无所谓，可以到处走访，顺便拍拍视频。
体质弱的人可就没那么乐观了，因为新病毒会攻击人的免疫系统。
免疫系统一旦崩溃，正处于潜伏期的基础病，就有可能趁机兴风作浪。
近日，我在网上跟朋友闲聊的时候，提到了达尔文的《进化论》，这本书的中心思想是“适者生存，不适者被淘汰”。
我开玩笑说，这次疫情是上帝对人类的一次大考，也是一次残酷的淘汰过程，像我们这种渐上年纪的人，可能会被提前淘汰出局。
朋友问我对解封的看法。
我说比较乐观，因为专家一致认为，新一代新冠病毒的致死率很低，只有上一代德尔塔的1/10，而且，我举例说，美国现在的日均死亡人数只有三四百。
朋友回复说，美国现在的日均死亡人数确实只有三四百，但我们忽略了一件事，体质差的人差不多都已经去了，剩下的都是优胜劣汰后的阶段性胜利者。
按照正常逻辑，越往后优胜者的体质会越来越好，死亡率自然会越来越低。
朋友跟我说，目前国内正处于疫情大爆发的前夕，而且是第一波疫情大爆发的前夕，跟美国目前的情况是不同的。美国的高危人群已经被淘汰掉相当一部分了，而我国的高危人群一直被严密保护中。
所以，美国现在的死亡率，不适合拿来做参考样本，来推测我国未来一年的新冠患者死亡率。
美国现在的主要毒株也是奥密克戎，致死率只有上一代德尔塔的1/10，记录在册的日均死亡人数是例左右。
美国传染病学家福奇说，实际死亡人数远高于记录在册的死亡人数。
我朋友还说，较为乐观一点的是，我国的老龄化率只有15%，而美国是20%。
但不容乐观的地方也不少，一是我国人口实在太高，人口密度同样很高，反复感染率必然不同于美国，二是我国的医疗体系远不如美国。
在大面积解封之前，我国的疫情防控工作一直做得滴水不漏，易感人群、高危人群等基本上都免于受病毒之害。
当然，我说上述这些，并非为了渲染一种悲观情绪，而是基于客观事实而发表的谨慎性言论。
写到最后，我劝诫各位认真做好个人防护工作，戴口罩，勤洗手，勤锻炼，配合打疫苗，保持室内通风，对生活日用品勤消毒等等。
症状较医院，尽量保持积极乐观的心态，把医疗资源让给更有需要的人。
有基础病的人也别悲观，平时注意作好个人防护，万一不小心阳了，且症状比较严重的话，医院吧。
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjszjzl/8498.html
