温馨提示：此文，略烧脑
最近带私教班带的有点抓狂，虽然开班才一个多月，十点读书、读者已经上了几篇，还有一个小伙伴顺利签约十点。
（私教班开班一个多月的大号上稿作品）
但说起过程，真是苦中带泪。
就拿大家的初稿来说，几乎都会被我们批到重写……
我和媛媛昨晚讨论了一下，发现90%的初稿，都败在一个问题上：
对选题理解不够
拿到选题，对主题没有充分研究思考就开写了还没想清楚要写啥，就开始琢磨套路和语言征求了学员“小蚂蚁”的同意，今天拿她这篇上稿“读者”的文章开头：《“你都这么大了，怎么还不生孩子？”贾玲一句回答火上热搜：情商高的人，都懂得说这三句话》
给大家做一个改前改后对比，来聊聊小白在写初稿时，最容易犯的一些错误。
你拆了那么多文，却没啥进步
可能是这个原因
这是小蚂蚁初稿的开头：
这是上稿版的开头：
上稿后，她做了个复盘拆文（蓝色字体部分）。
但这个拆文交上来以后，连她自己都感觉好像少了点什么。
没错，许多同学在拆文时，都很容易进入这种只拆结构和套路的情况：
哦第一句是过渡句，第二句是反转，第三句是素材，这样仅仅局限于结构和套路的拆解。
但这篇初稿的开头，最大问题是在结构和套路上吗？不！
下面我们就以这两个开头为例，分享一下到底什么是“对选题思考不够”。
小白初稿不过，90%都是这个原因
我们先暂且不管结构和语言，大家一起来读下初稿的开头——
是不是有一种：
嗯，语言顺溜，也没跑题，讲的好像都对，但是呢，好像有点不痛不痒，说了像没说一样
因为问题不出在写上，而是写之前的思考上。
思考什么呢？
这篇文章选题是“过年发
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjszyzl/9236.html
