张文宏预测，新冠第二波感染高峰在年5月至6月之间。吴尊友不同意。
张文宏，上海感染病学会主任委员，医院感染科主任。以为经典语录：奥密克戎感染者90%都是无症状，被骂成流量王。
吴尊友，国家疾控中心流行病首席专家。可是，疫情开放前征询建议的专家座谈会却不邀请他。
吴尊友预测：今冬疫情可以概括为“一峰三波”。第一波：12月中旬到1月中旬，以城市为主，逐渐上升。第二波：1月下旬到2月中旬，由春节前的人员流动造成。第三波：2月下旬到3月中旬。
两个都是专家，预测却相去甚远。你，会信谁？
很多网友说，我们的很多专家，除了吴尊友教授以外，大多是事前猪一样，事后诸葛亮。吴尊友是谁？同样是专家，为什么大家这么敬重他？如果他是真专家，为什么还有人骂他？
吴尊友，年博士毕业于加州大学洛杉矶分校流行病学专业。
-,主要贡献在中国艾滋病防治事业，基本控制了我国吸毒人群HIV流行，经济效益、社会效益不可估量，且极大地维护了社会安全和稳定，被UNAIDS称赞为全球典范。
至今，研判新冠疫情趋势，并一一得到证实。及时将科技界对新冠肺炎的新认识通过科普方式传给民众，荣获中国科协年“十大科学传播人物”
吴尊友，三年疫情，青丝变白发。身患胰腺癌，却始终带病工作。网友说：我原本没有期望他如此高尚，我原本只是信赖他的专业，他真就如此高尚。
作为中国疾病预防控制中心流行病学的首席专家，吴尊友几乎从不缺席任何一场传染病防控战役。当专家们都在说“新冠是感冒”时，他却说：今年冬天大陆病死率估计在0.09%~0.16%之间。
最近，他的预测更是让群众感觉比较靠谱。
吴尊友预测，中国新冠感染大约占人口整数的80%，重症患者约占感染人数的0.18%，死亡人数约占感染人数的0.09%。对比下图1月9日河南卫健委发布的数据，吴教授的预测可以说是专家当中比较踏实的，不是张嘴就来的。
自始至终，他都认为奥密克戎不是流感，他认为不能放开，至少不能像现在这样的毫无准备的完全放开躺平。但是为什么主张放开的人骂他，主张清零的人也骂他？
主张放开的人认为：吴尊友夸大了新冠的严重性，应该早一年开放，这样国家损失不会那么大。
主张清零的人骂他，因为吴尊友说年底放开比年初好。但是现实是确实伤害了很多人，为什么不坚持到明年夏天再放开？
疫情放开后的一次公众演讲，吴尊友的忧虑和悲伤都显而易见。所有专家的演讲，你能看到只有吴尊友的言论朴实踏实，没有哗众取宠，没有驱媚附上。他从不随大流，不会告诉人们新冠是流感。
他用事实说话，用调研说话，用数据说话，他提醒人们一定要警惕。他敢于说真话，虽然真话也可能会错，但至少不会误导人。
抗疫三年，不同于其他专家的红光满面，吴尊友肉眼可见的衰老憔悴。
经历过癌症，看透了生死。不畏流言蜚语，只求无愧于心。
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjslczl/6433.html
